-
《談曆史與人生》[16句]
南懷瑾收錄了台灣著名作家南懷瑾先生對曆史與人生的感悟,分為詩話與人生、文化與文學,知命與立世、讀書與論史、談典與論人、人生精言六大章,以精辟的文句,獨到的見解,談古論今。寓情于理,適合廣大讀者參閱。
《南懷瑾談曆史與人生》書取材自南先生的《論語別裁》、《孟子旁通》、《老子他說》、《禪宗與道家》、《新舊的一代》、《易經雜說》、《易經系傳別講》、《觀音菩薩和觀音法門》和《金粟軒詩放八講》等。我所做的事就是剪刀加漿糊,“斷章取義”,稍加整理。好在南先生的書通篇結構嚴謹,但擷取一段,又能獨立成篇。文章的標題大多是原書聽小標題,小部分是我加上去的,在編輯過程中只刪去個別字句。純粹是技術性的。
本書內容博大精深,文字通俗易懂。既涉及詩話與人生、文化與文學、讀書與論史、談典與論人,也涉及知命與立世以及作者的人生精言;在闡述我國傳統文化經典名著時,作者廣征博引,談笑風生;談詩時,既有典故,又有哲理;談人生時,引用了大量典故和詩詞;用典故時,又有作者其獨到的見地。
上辑:
《吃南瓜的人》[14句]
下辑:
《紫薇願》[15句]
- 孔子說我整理詩三百篇的宗旨在什麼地方?“一言以蔽之”——一句話,“思無邪”。 0 0 0
- 此所以我們過去的文化曆史,始終在帝王專制政體中,“內用黃老,外示儒術”的一個模式之下,度過了兩千多年。也使孔孟的道統 精神,依草附木式地攀附在帝王政體之下,綿延存續了兩千多年。 0 0 0
- 人不能沒有學問,不能沒有知識,僅為了學問而鑽到牛角尖里去,又有什麼用?像這樣的學問,我們不大贊成。 0 0 0
- 窮歸窮,絕不愁,如果又窮又愁,這就劃不來,變成窮愁潦倒就冤得很。 0 0 0
- 百年奇特幾張紙,千古英雄一窖塵。唯有炳然周孔教,至今仁義洽生民 0 0 0
- 長城萬里今猶在,誰見當年秦始皇。 0 0 0
- 以現在的話來說,一切政治問題、社會問題只是思想問題。只要使得思想純正,什麼問題都解決了。我們知道,現在整個世界的動亂,是思想問題。所以我在講哲學的時候,就說今天世界上沒有哲學家。學校里所謂的哲學,充其量不過是研究別人的哲學思想而已。尤其是作論文的時候,蘇格拉底怎麼說,抄一節;孔子怎麼說,抄一節。結果抄完了他們的哲學,自己什麼都沒有,這種哲學只是文憑!世界上今天須要真正的思想,要融彙古今中外,真正產生一個思想。可是,現在不止中國,這是個思想貧乏的時代,所以我們必須發揮自己的文化。 0 0 0
- 紀曉嵐在一個學生的文章上批上“放狗屁”三個字,這個學生覺得挺委屈,老師怎麼能說我放狗屁,就去找紀曉嵐。紀曉嵐回答:說你 的文章是“放狗屁”還算是好的,次一等的叫“狗放屁”,再次一等的叫“ 放屁狗”。 0 0 0
- 英雄與聖賢的分別:“英雄能夠征服天下,不能征服自己,聖賢不想去征服天下,而征服了自己;英雄是將自己的煩惱交給別人去挑起來,聖人自己挑盡了天下人的煩惱。”這是我們中國文化的傳統精神,希望每個人能完成聖賢的責任,才能成為偉大的政治家。 0 0 0
- 天堂固然好,但卻有人偏要死也不厭地獄。極樂世界固然使人羨慕,心向往之,但卻有人願意永遠沐浴在無邊苦海中,以苦為樂。與其舍一而取一,早已背道而馳。不如兩兩相忘,不執著于真假、善惡、美丑,便可得其道妙而逍遙自在了。 0 0 0
- 學問最難是平淡,安于平淡的人,什麼事業都可以做。 0 0 0
- 禪宗不但不立文字,而且以無相、無門為門,換言之,禪宗也是以無境界為境界,擺脫宗教形式主義,而著重禪法修證的真正精神,升華人生的意境,而進入純清絕點、空靈無相而無不是相的境界。 0 0 0
- 道家的流弊也很大,畫符念咒、吞刀吐火之術,都變成了道家的 文化,更且陰陽、風水、看相、算命、醫藥、武功等等,幾乎無一不包括在 內,都屬于道家的學術,所以雖是“綜羅百代,廣博精微”,也因之產生了 流弊。 說到紀曉嵐,順便講兩個笑話。紀曉嵐一生治學嚴謹,對學生的教育也 很嚴格,近于苛求。一個學生寫了一篇文章拿給紀曉嵐,他看完後,批了兩 句詩:“兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天。”這是杜甫的兩句詩,這個學 生莫名其妙,去問老師。紀曉嵐說:“兩個黃鸝鳴翠柳”,不知講些什麼; “一行白鷺上青天”,愈飛愈遠離題萬里。 0 0 0
- 宇宙間萬事萬物,有許多是我們的智慧知識沒有辦法了解的。在這里產生了一個問題,我常常跟朋友們講,也可以說是哲學上的一個對比,天地間“有其理無其事”的現象,那是我們的經驗還不夠,科學的實驗還沒有出現,“有其事不知其理”的,那是我們的智慧不夠。換句話說,宇宙間的任何事物,有其事必有其理,有這樣一件事,就一定有它的原理,只是我們的智慧不夠、經驗不足,找不出它的原理而已。而《易經》的簡易也是最高的原則,宇宙間無論如何奧妙的事物,當我們的智慧夠了,了解它以後,就變成為平凡,最平凡而且非常簡單。 0 0 0
- 凡是對任何一樣東西,立場不同,觀點就兩 樣。自己站的角度不同,看到的印象就各異。我們看中國曆史,漢、唐、宋、元、明 、清開基立業的鼎盛時期,都是由三玄之學出來用世。而且在中國曆史文化上,有一 個不易的法則,每當時代變亂到極點,無可救藥時,出來“撥亂返正”的人物,都是 道家的人物。不過,他們有他們的一貫作風--“功成、名遂、身退,天之道也”。 幫助人家打好天下,成功了,然後自己飄然而去。如商湯時候的伊尹、傅說,周朝開 國時的姜太公,春秋戰國時期的范蠡,漢朝開國時的張良、陳平,三國時的諸葛亮, 都是道家人物。姜太公與范蠡,完全做到了“功成、名遂、身退”的“天之道”,張 良則差一點,最後欲退而不能,本事不算大,至于諸葛亮,他的立身處事,完全是儒 家 0 0 0
- 中國文化曆史,在秦漢以前,由儒、墨、道三家,籠罩了全部的文化思想。到唐 宋以後,換了一家,成為儒釋道三家。這三家又籠罩著中國文化思想,一直到中華民 國立國初期。迨發生了五四運動,當時想“打倒孔家店”,在中國文化的主流上,起 了一陣漪漣,一度有所變化,又影響了幾十年。 對這三家,我經常比喻:儒家像糧食店,絕不能打,否則,打倒了儒家,我們就 沒有飯吃--沒有精神糧食;佛家是百貨店,像大都市里的百貨公司,各式各樣的日 用品具備,隨時可以去逛逛,有錢就選購一些回來,沒有錢則觀光一番,無人阻攔。 但里面所有,都是人生來必需的東西,也是不可缺少的;道家則是藥店,如果不生病 ,一生也可以不必理會它,要是一生病,就非自動找上門去不可。 0 0 0