- 欺騙讓人不舒服，但所謂的真實，往往更讓人不舒服…… 0 0 0
- 我能解決的，也就只有這次的案子而已。 0 0 0
- 透過故事——可以讓人生，也能讓人死的夢想。 要是沒有這種夢想。 誰都不會去閱讀故事，誰也不會去創作故事。 0 0 0
- 因為到了明天就會全忘記，所以敢跟任何人撕破臉——她就是一個這樣直率的女性，也是個偵探。 0 0 0
- 要防止跳樓的方法，並不是在樓頂裝設欄杆。 而是要好好地讓對方知道——摔下去可是很痛的。 0 0 0
- 像我在念小學的時候，根本不會去看父母或老師推薦給我的書。 要說的話，反而還比較愛看會令大人皺眉的漫畫或卡通——而閱讀推理小說時，還會被挖苦嫌棄「你怎麼看這種殺人的書」(現在回想起來，那或許正是孕育我冤罪體質的溫床)，我卻覺得很不可思議，大人為什麼要排斥這麼有趣的故事。 0 0 0
- 對自責的人說「你根本不用負責」這般全面否定他心情的建議，可能會讓對方更緊閉心門，認為「你根本不懂我」。 0 0 0
- 對那本書有什麼想法，是覺得有趣還是無聊，又或者買是買了，但是根本還沒看……光看書架是無法判斷的。 0 0 0
- 就像多愁善感的少年少女要買有點色色的書刊時，會特地跟參考書一起拿去結帳那樣啊——今日子小姐以明快的口吻，舉了一個該說是低俗……總之是極為淺白的例子。 要說我對這個例子毫無頭緒是騙人的，要說我無法理解那種想隱瞞自己愛看什麼書的心情，也是騙人的。 適合自己的書終究沒那麼容易透過別人推薦找到，「你這種人應該會愛看這種書吧」之類的成見，有時候會比蒙上不白之冤更讓人不舒服。 0 0 0
- 無論理由為何，人就是會殺害他人，人就是會殺害自己。 0 0 0
- 被害人認定是凶手的人，不見得一定是凶手吧？死者留下的死前留言，也不見得總是能指出真相。 0 0 0
- 妨礙名偵探演說，在推理小說里可是不容許發生的暴行。 0 0 0
- 而且不管接吻過幾次，每次都是初吻呢。 0 0 0
- 「受到書的影響才染指犯罪」和「讓犯罪者看到入迷的書」乍聽之下似乎相反，但結果或許都是在講相同一件事——肯定都是一種偏見吧。 因為書架上放這些書，所以是這樣的人——就跟因為十月出生所以如何如何，因為是A型所以如何如何一樣，頂多只能當成算命的參考。即使能做為間接證據，也不是不動如山的證據。 0 0 0
- 不過，包括我在內，社會大眾都是這樣吧——明明想要深入理解，卻又只想要簡單明了的解答。 0 0 0
- 如果我看起來這麼需要愛，那還真是抱歉。 或許該跟全世界道歉。 0 0 0
- 有話說“走訪現場千百遍”呀。遇上瓶頸之時就重回現場，是調查的鐵則。 0 0 0
- 被說服並不表示就輸了。這並不是勝負的問題，甚至也不是價值觀的問題。 0 0 0
- 不過要是能轉念，心想反正「已經跟死了沒兩樣」，倒說不定能拋開一切、不再留戀，從而下定決心一拼也說不定。 0 0 0
- 什麼是體面的自殺理由啊？ 有那種東西嗎？ 「如果目的只是想讓人不去注意到真正的理由，根本沒必要選擇體面的理由，還不如找個典型的、社會大眾比較容易接受的理由就好——反過來說，去年還是小學生的十二歲小女生，就算在遺書里寫上『我是為了改革這個國家而死』這樣的內容，也沒有人會真的全盤接受吧？只會被當成是在騙人而已。」 「說的也是……」 0 0 0
- 無法得到其他人的共鳴，只有自己認為是傑作——連我心中也有這樣的作品。 0 0 0
- 看推理小說的人，常常會有過度忌諱爆雷的傾向。 0 0 0
- 沒錯，就像可以不斷重生一樣，真是太幸運了呢。一切的體驗也都總是非常新鮮。 0 0 0
- ——的確，不見得所有看過足球漫畫的人都會變成足球選手…… ——是呀。就像不是所有人看過風花雪月的少女漫畫，都能談一場浪漫的戀愛。當然。也不是任何人看了推理小說，都能成為名偵探。 0 0 0
- 就是說啊。即使連作者本人也認為是垃圾的作品，只要自己覺得好看，那就是好看的。在我心里，也有這樣的作品呢。 0 0 0
- 說穿了就不值錢——要說這就是「身為偵探需要具備的觀察力」，可能也還稱不上吧。但所謂的推理，大概就是這種細微發現的累積。 0 0 0
- 當事人的心情只有當事人才能了解，或是更進一步來說，有時候甚至連當事人自己也不是很了解。 0 0 0
- 如果是在漫畫世界里頭，“女孩子從天而降”可是極為令人向往的展開呢。而當其發生在現實世界之中，原來會這麼悲慘哪…… 0 0 0
- 無條件且無限制地接受被害人說詞的制度，極有可能會成為冤罪的溫床。 0 0 0
- 沒有什麼事情是可以確定的——某位完美主義的名偵探曾這麼說過。 0 0 0